Indiquem el que vam exposar en el ple per justificar el nostre «NO» a la resposta que es volia donar a les al·legacions.
Esperem que vulguin seure i seguir parlant.
Primer de tot, volem agrair al departament d’Urbanisme i al redactor del Pla per haver-nos atès, i com no al regidor Simón que des que va assumir les competències d’urbanisme, semblava que tenia un interès especial en tirar endavant el PGOU, ja que va dir que volia fer tantes reunions fossin necessàries per poder tirar endavant el pla, però desconeixem el motiu i en l’última comissió, sense dir res va presentar el pla per aprovar la proposta.
Agraïm que ens hagin tingut en compte en algunes de les aportacions, especialment a la modificació per no llençar una casa que està legalment construïda i amb cèdula d’habitabilitat. Tenen sentències sobre de la taula per enderroc i no ho fan, i una que està legal, si no és per la nostra aportació l’haurien tirat.
Davant d’això, hem de dir que Veïns votarà en contra per diversos motius:
- Vam dir que havien eliminat del pla general la Casa de Cultura; van dir que era un error, però seguim sense veure-la; pretenen eliminar-la?
- Sobre les vies pecuàries: hi ha informe dels tècnics indicant que hem de sol·licitar a Conselleria que es modifiquin; si no ho canvien i si anem a la via judicial, el tenim guanyat. Sol·licitem un compromís que es portarà als tribunals, independentment del partit polític que governi a la Conselleria.
- No podem acceptar que no estigui arreglat, o no sapiguem quina línia d’actuació s’està seguint o se seguirà en el tema de límits entre termes de Castelló i Borriol; tenim dos problemes que afecta la urbanització La Coma i Timoneda
- No sabem que intencions té l’actual equip de govern per legalitzar la zona de la Vall i la Sud. No volem que aquesta zona es converteixi com la Marjaleria a Castelló
- No podem acceptar que es deneguin i no es busquin solucions a les diferents al·legacions que presenten les urbanitzacions i nuclis disseminats, 18/26/33/34/35/36/37/38/39/40/41/46/47 / 48 entre d’altres que afecta el desenvolupament del Sector RES-6, cal explicar-ho millor; la 09/17 i 19 hi ha una part recollit, queda pendent una altra, com el bloc anterior; la 10 sobre «desplaçament» de la Coma, la 43/62 de la coma, i les que afecten els desenvolupaments de les zones 2, 3 i 4; la 53 de la Costa dels Pins, 56 del Tomillar entre d’altres.
- Mirin, sobre el tema anterior que afecta a les urbanitzacions, estem cansats, farts i tot el que vulguin… però alhora molt tranquils. Tenim unes normes subsidiàries que a partir d’aquest ple exigirem el compliment de totes i cadascuna d’elles. Sabem que canviarà amb la nova llei, sabem que des de Conselleria van a obrir la porta a la legalització d’habitatges (va sortir la notícia fa pocs dies en el Llevant) Enviarem escrits al Síndic, a Fiscalia i davant els organismes necessaris, davant la indefensió uns veïns que viuen fora del nucli urbà.